La discusión política por la Capital tucumana sumó una nueva voz.
Carlos Ale, concejal del Partido de la Justicia Social (PJS), se refirió en
Parte de Prensa a las declaraciones de
Germán Alfaro, quien había planteado que, si
Rossana Chahla volvía a competir por la Intendencia, no sería elegida nuevamente.
La pregunta apuntó directamente al trasfondo de aquella definición: si se trataba de una jugada política o si Alfaro realmente expresaba lo que piensa. Ale eligió no esquivar el tema y sostuvo que se trató de una opinión personal, aunque remarcó que no la considera una postura impostada.
“Yo creo que fue una opinión de alguien que está al frente de un partido que es hoy socio del Partido Justicialista y que por ahí uno, su opinión, quizá no es una opinión careta, por decirlo de alguna manera. Tratamos de hacer un análisis real de lo que nos parece”, señaló.
En ese marco, Ale recordó que
Osvaldo Jaldo, como vicepresidente del Partido Justicialista, tomó la decisión de que Chahla sea la candidata y explicó que el PJS, al formar parte del frente político que acompaña al oficialismo provincial, respeta esa definición.
“Nosotros, como somos partidos que estamos acoplados o que estamos de alguna manera dentro del frente, acompañamos la decisión del gobernador”, afirmó.
Sin embargo, cuando la consulta pasó a un punto más sensible —si lo expresado por Alfaro también representa lo que piensa el Gobierno provincial—, Ale puso un límite claro.
“Yo no te puedo decir si el Gobierno provincial piensa de la misma manera. No voy a hablar de lo que no me consta”, respondió.
La aclaración adquiere relevancia porque el concejal evitó transformar una opinión de Alfaro en una posición atribuible al oficialismo provincial. Según explicó, las declaraciones de cada dirigente corren por cuenta propia.
El futuro de Alfaro, todavía abierto
Otro de los interrogantes que dejó la entrevista fue el futuro electoral de Germán Alfaro. Ale aclaró que no sabe si el exintendente será candidato y que esa definición todavía no está tomada.
“Si se presenta Alfaro el 9 de abril, no lo sabemos. Es algo que él no lo ha decidido todavía”, sostuvo.
Mientras tanto, el PJS avanza con su propio proceso de organización política en la Capital. Ale aseguró que el espacio tiene presencia dirigencial en distintos circuitos y que actualmente trabaja en el armado territorial y en la definición de una estrategia electoral.
“Estamos estructurando, estamos organizando lo que son las bases políticas nuestras, los distintos barrios”, explicó.
El concejal también reconoció que dentro del espacio existen diferencias y que el vínculo con la gestión municipal de Chahla no estuvo exento de cuestionamientos. En particular, apuntó a la falta de comunicación entre el Ejecutivo municipal y los concejales.
“Quizá se ha perdido la oportunidad de tener más participación en la gestión municipal por la falta de comunicación que ha tenido esta gestión con los concejales”, sostuvo.
Ale fue incluso más crítico al referirse a dirigentes que comenzaron a recorrer los barrios para escuchar a los vecinos después de varios años de gestión.
“Si lo vas a escuchar ahora, ¿qué estabas haciendo estos tres años? Hoy tenías que ir con soluciones, tenés que ir con respuestas concretas”, cuestionó.
“La responsabilidad la tiene quien es candidato”
A pesar de las diferencias, Ale insistió en que el espacio debe avanzar en la construcción de consensos y remarcó que el PJS continúa dentro del armado político que acompaña al Gobierno provincial.
En ese sentido, planteó que quienes aspiren a competir deberán asumir la iniciativa para acercar posiciones.
“La responsabilidad en esto la tiene quien es candidato. Yo, como candidato, tengo que dar el primer paso y tratar de generar consenso”, afirmó.
Sobre su propio futuro electoral, el concejal tampoco confirmó si buscará continuar en el Concejo Deliberante o competir por otro cargo. Aseguró que todavía están respetando los tiempos políticos.
“Todavía no tenemos claro las candidaturas, ni a dónde vamos políticamente”, explicó.
Ale cerró dejando abierta la posibilidad de anunciar su definición cuando el escenario esté más claro.
“Una vez que tengamos definido eso, yo voy a darle la primicia si ustedes quieren”, concluyò.