Según su relato, Patricia Bullrich se había comprometido a trabajar con los presidentes de bloque para avanzar con Ficha Limpia, pero posteriormente el tema quedó incorporado dentro del proyecto de reforma electoral, junto con otros puntos como la eliminación de las PASO y modificaciones al financiamiento de los partidos políticos.
Marra señaló que algunos legisladores pidieron que Ficha Limpia sea tratada de manera independiente. Entre ellos mencionó a la senadora Edith Terenzi, de Chubut, y al senador Martín Kerlin, de Misiones, además de otros legisladores que, según afirmó, acompañan el planteo.
Durante la entrevista también citó una encuesta de Management & Fit y afirmó que el 71,8% de los consultados se manifestó a favor de Ficha Limpia. El porcentaje fue mencionado por Marra como parte de su argumento sobre el respaldo social que, según sostiene, tiene la iniciativa.
“Hay dos mundos. Está lo que quiere la política y está lo que quiere la sociedad”, sostuvo.
En esa línea, recordó las dificultades que, según su relato, encontró el proyecto durante los años del kirchnerismo y afirmó que las comisiones legislativas estaban controladas por ese espacio político, lo que dificultaba que Ficha Limpia pudiera avanzar de manera independiente.
Marra también apuntó contra la situación actual y cuestionó las dificultades para aprobar la iniciativa pese a lo que esperaba que ocurriera con la actual composición del Congreso.
“Lo único que me vengo encontrando son obstáculos, excusas y desinterés. Desinterés por lo que la sociedad, por lo que miles de argentinos están pidiendo”, afirmó.
En ese punto vinculó el reclamo con una de las consignas utilizadas por
Javier Milei durante su campaña electoral: “basta de chorros en la política”.
“Justamente eso es Ficha Limpia”, sostuvo Marra.
Otro de los temas abordados fue la situación de personas con antecedentes penales y la posibilidad de una prohibición permanente para ejercer cargos públicos. Marra explicó que, desde su concepción, Ficha Limpia no implica una inhabilitación política de por vida.
Según explicó, una vez cumplida una condena, los derechos políticos deberían recuperarse, salvo que exista una disposición específica del derecho penal que establezca una inhabilitación permanente. Como ejemplo mencionó a Cristina Fernández de Kirchner y diferenció su situación de la de Carlos Menem, al referirse a las circunstancias procesales y las condenas en cada caso.
También habló sobre Entre Ríos, donde afirmó que existen los números necesarios para avanzar con el proyecto y que el objetivo es alcanzar un consenso amplio. Según explicó, el bloque Justicialista plantearía modificaciones y aportes al texto, mientras que Marra se mostró confiado en que esos cambios puedan incorporarse al debate.
Marra se mostró confiado en que Ficha Limpia pueda avanzar en la provincia y destacó especialmente la actitud del gobernador Rogelio Frigerio y de la vicegobernadora Alicia Aluani, a quienes señaló como dirigentes que, según su mirada, tienen voluntad política y se mantienen atentos al tema.
“Los números están. Hay que buscar el mayor consenso posible. El Justicialismo seguramente va a hacer modificaciones, va a hacer aportes, pero creo que va a salir”, sostuvo.
Antes de finalizar la entrevista, Marra contó que tiene previsto visitar Tucumán para conocer de cerca el funcionamiento del Registro Público Provincial de Ficha Limpia y seguir el proceso iniciado en la provincia.
Además, recordó que su petición en Change.org lleva aproximadamente 497.000 adhesiones después de ocho años. Según explicó, considera que se trata de una cifra histórica para una petición de estas características y la comparó con otras iniciativas que, según sus datos, alcanzaron niveles inferiores de adhesión.
Sobre el avance del proyecto y las dificultades que todavía encuentra a nivel nacional, Marra dejó una última definición: “Hay que tener paciencia”.