Marino cuestionó la incorporación de estas modificaciones dentro de la ley presupuestaria y sostuvo que modificar leyes de fondo mediante el Presupuesto podría entrar en conflicto con el artículo 20 de la Ley de Administración Financiera 24.156 y con principios constitucionales vinculados a los derechos humanos.
Ferraro, por su parte, cuestionó la orientación de los cambios y sostuvo que afectan a un sector que atraviesa una situación de emergencia, con instituciones que enfrentan dificultades financieras y prestaciones que, según planteó, permanecen desactualizadas.
El proyecto deberá ahora atravesar el debate parlamentario, donde estos artículos estarán entre los puntos que concentrarán la discusión sobre el alcance del Presupuesto 2027 y su impacto sobre el sistema de discapacidad.