“La ciudad va para atrás y hay oscurantismo en el manejo municipal”. Con esa definición, el concejal capitalino
Carlos Ale lanzó una dura batería de críticas contra la gestión de la intendenta
Rossana Chahla durante su participación en el programa “
Parte de Prensa”, donde apuntó contra el manejo del transporte público, denunció bloqueos políticos dentro del Concejo Deliberante y cuestionó la relación entre el municipio y los empresarios del sector.
En una entrevista cargada de definiciones políticas, Ale reflotó su proyecto de combinación de pasajes, presentado en noviembre de 2024, y lamentó que aún continúe frenado dentro del cuerpo deliberativo. La iniciativa propone aplicar un descuento de entre el 25 y el 50 por ciento en el segundo boleto para aquellos usuarios que necesiten combinar líneas de colectivos.
“Veíamos que la
SUBE se iba a implementar en Tucumán sin los beneficios que tiene en otras provincias. Muchísima gente necesita tomar dos colectivos para ir a trabajar y no se contempló esa situación”, explicó.
El edil sostuvo que el proyecto obtuvo dictamen favorable en la Comisión de Transporte, pero quedó paralizado en Hacienda y Presupuesto. “Durmió el sueño de los justos. Es increíble que una ordenanza útil para la gente esté un año y medio sin tratamiento”, cuestionó.
Ale defendió además el impacto económico de la medida y aseguró que el beneficio no sólo favorecería a los pasajeros sino también al sistema. “Si vos le das un descuento al usuario, también garantizas el corte de boleto. Hoy la única solución que encuentran es que el Estado siga poniendo plata”, afirmó.
En ese contexto, apuntó directamente contra la relación entre la Municipalidad y los empresarios del transporte, luego de una reunión mantenida recientemente entre funcionarios y representantes del sector. “La foto de hoy fue tomar un café con los empresarios. Cuando el periodismo preguntó qué pasó, dijeron que no pasó nada. Analizaron el transporte, pero no comunicaron nada”, ironizó.
Las críticas alcanzaron especialmente al actual secretario de Movilidad Urbana, Carlos Arnedo. “La persona que más defenestraba a los empresarios hoy se sienta sonriente a tomar café con ellos”, disparó.
También cuestionó la asistencia financiera otorgada al sistema y puso en duda el destino de los fondos. “No bastaban los ingresos de la SUBE, ni del boleto estudiantil, ni la compensación de 900 millones. Después dijeron que era un préstamo. Y hoy los trabajadores ya hablan de paro porque les pagan en cuotas”, señaló.
Durante la entrevista, Ale explicó además cómo funciona el recorrido legislativo de los proyectos dentro del Concejo Deliberante y denunció un bloqueo sistemático hacia las iniciativas de la oposición.
“Los proyectos que vienen de la oposición no son mirados con buenos ojos. No importa si benefician a la gente; primero miran de quién vienen”, afirmó.
Como ejemplo, mencionó un proyecto de Acceso a la Información Pública y Gobierno Abierto que, según dijo, fue enviado directamente al archivo sin siquiera ser debatido. “Mucho se habla de transparencia, pero la Municipalidad no tiene acceso real a la información pública. Publican solamente los decretos que les conviene mostrar”, sostuvo.
Fue allí donde profundizó una de sus acusaciones más fuertes. “Hay muchas cosas que no se saben de la Municipalidad y de cómo gasta. Te sorprendería saber a dónde van los dineros. Hay un presupuesto enorme y, sin embargo, la ciudad empeora cada día más”, expresó.
Otro de los momentos más tensos de la charla estuvo vinculado a una nota enviada por el secretario General del municipio, Fernando Gómez Tortosa, en la que —según denunció— le pidieron que deje de presentar reclamos vecinales mediante expedientes formales y que derive a los ciudadanos a las aplicaciones oficiales y canales digitales.
“Me pidieron que no gestione más y que le diga al vecino que use el WhatsApp o las aplicaciones de la Municipalidad. Ningún funcionario puede decirle a un concejal qué tiene que hacer”, respondió.
Ale aseguró que continuará utilizando notas y expedientes para canalizar reclamos vecinales. “Yo hago todo por escrito porque las palabras se las lleva el viento. El vecino necesita tener una constancia de que su pedido fue presentado”, remarcó.
En esa línea, cuestionó la digitalización absoluta de los reclamos y advirtió que muchos barrios de la capital no cuentan siquiera con acceso estable a internet o telefonía móvil. “Andá a decirle a un vecino de la Costanera que haga un reclamo por aplicación cuando no tiene datos o ni teléfono”, lanzó.
El concejal sostuvo además que la gestión municipal se encuentra desconectada de la realidad cotidiana de los tucumanos. “Es una Municipalidad pensada desde una cabeza que está en otro lado. Está en Europa, como fue el último viaje de la intendenta, pero no en la realidad de la gente”, disparó.
Sobre el final, Ale enumeró una serie de problemas urbanos vinculados al deterioro de la ciudad, entre ellos baches, alumbrado, basura y presión tributaria sobre comerciantes. También cuestionó el trato hacia inversores privados y mencionó la situación del futuro Mercado del Norte.
“Acá terminan asustando al que quiere invertir y generar trabajo. Son cosas que no pasan en ciudades normales”, concluyó.