El abogado constitucionalista señaló que la Corte Suprema de la Nación debe resolver las cuestiones de fondo ahora antes de emitir cualquier tipo de sentencia.
"No es una novedad lo que pasó, y no fue un golpe institucional. Argentina tiene una división de poderes, donde los poderes se controlan entre sí. Si la Corte entendió que se estaban violando los derechos de construir una república, es totalmente válido y forma parte del sistema de gobierno en el país. Sino se debería definir que el juicio que realiza la Cámara de Diputados a la Corte Suprema también es un golpe institucional y no es así", analizó.
Mirra concluyó que la "Corte actuó con independencia sin interferencias políticas, en defensa de los artículos más importantes de la Constitución que defienden la república y los derechos de los argentinos".